如果被执行人没有过错，执行人一味的要求执行。那为什么被执行人总是掏执行费怎么办

针对“被执行人没有过错，执行人一味要求执行，被执行人却总是掏执行费”这一问题，首先需要明确，在这种情况下，被执行人并非必然承担执行费。以下结合不同情形为你详细说明：
如果被执行人认为执行行为违反法律规定或无事实依据，可依法提出执行异议，请求法院审查并纠正错误执行行为，此时执行费的承担可能随异议结果调整。若被执行人确实无过错且执行依据本身存在错误（如判决被撤销或变更），在执行回转程序中，已缴纳的执行费可要求申请执行人返还。若执行依据合法有效，仅是被执行人对执行行为的方式、范围等有异议，在异议审查期间，执行费的承担需根据法院最终裁定结果确定，若异议成立，可能由申请执行人承担或部分减免；若异议不成立，被执行人仍需按规定承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“被执行人没有过错却需承担执行费”的法律依据，主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”结合你的问题，若被执行人没有过错，却面临执行人一味要求执行的情况，其核心权利在于提出执行异议。若法院审查后认为执行行为违法（如执行依据错误、超标的执行等），裁定撤销或改正执行行为，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条，此时执行费应由申请执行人负担。反之，若异议理由不成立，被执行人仍需承担执行费，但这一前提是执行行为本身合法。因此，被执行人是否承担执行费，关键在于其能否通过执行异议程序证明执行行为存在违法或错误情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当被执行人没有过错却需承担执行费时，可采取以下实用行动建议维护自身权益：
1、收集执行依据及相关文书：立即整理所有与执行相关的法律文书，如执行通知书、执行裁定书、原生效判决等，这些是判断执行行为合法性的基础，也是提出异议的关键证据。2、及时提出书面执行异议：向负责执行的人民法院提交书面异议，明确异议理由（如执行依据错误、执行行为超出判决范围等），并附上相关证据材料，请求法院审查并停止不当执行。3、申请暂缓执行：在提出执行异议的同时，若认为继续执行可能造成难以弥补的损失，可向法院申请暂缓执行，需提供相应担保，避免执行费及其他损失扩大。4、寻求专业律师协助：律师能帮助分析执行行为的合法性，指导异议材料的撰写与证据收集，提高异议成功率，尤其在涉及复杂法律问题时，专业支持至关重要。选择解决方案时，应重点考虑执行行为是否存在明显违法情形、证据是否充分以及异议成功的可能性，以此决定采取何种应对措施。若你对执行异议的具体操作或证据收集有疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获得针对性帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被执行人没有过错却被要求承担执行费，可能面临以下法律风险：
1、财产被错误执行的风险：如果被执行人未及时提出异议，即使自身没有过错，法院也可能依据申请执行人的要求继续执行程序，导致被执行人的合法财产被扣押、冻结甚至拍卖，用于支付执行费及所谓的“债务”。例如，某公司因一起错误判决成为被执行人，公司负责人认为自身无过错而未及时提出执行异议，法院遂从公司账户划扣了执行费及部分款项，虽然后来判决被撤销，但公司因资金链断裂遭受了严重经济损失。2、执行费负担的终局性风险：若被执行人未在法定期间内通过执行异议、复议或审判监督程序纠正错误执行，一旦执行程序终结，执行费的负担将成为定局，被执行人再主张返还或减免会面临极大困难。例如，个人作为被执行人，因对执行依据有异议但未及时提出，在执行费被强制扣划且执行程序终结后，才发现原判决确有错误，但此时已无法通过执行异议程序追回执行费，只能通过复杂的国家赔偿程序维权，耗时费力且成功率较低。